Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.04.2018 року у справі №473/4024/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

27 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 473/4024/17

адміністративне провадження № К/9901/48410/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 473/4024/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 15 листопада 2017 року № 137 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25500 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 96 КУпАП та закриття справи.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року, позовні вимоги задоволено частково. Скасовано постанову від 15 листопада 2017 року № 137 про накладення адміністративного стягнення на позивача.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 96 КУпАП, що за правилами ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Частиною 3 ст. 272 КАС України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частиною 3 ст. 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 272, 286, 333, 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 473/4024/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб