Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.10.2018 року у справі №816/2242/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

31.10.2018КиївК/9901/63123/18 816/2242/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у справі № 816/2242/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
09.10.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу було отримано скаржником 16.10.2018, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у справі № 816/2242/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у справі № 816/2242/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко