Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.05.2018 року у справі №808/2062/17

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №808/2062/17

касаційне провадження №К/9901/48615/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №808/2062/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 4838грн.

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 25.10.2017 позовні вимоги залишив без задоволення.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.03.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2017.

Головне управління ДФС у Запорізькій області 18.04.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018.

Верховний Суд ухвалою від 03.05.2018 відмовив Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від
20.03.2018 у справі №808/2062/17 на підставі пункту 5 частини 1 , пункту 2 частини 2 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області від 06.06.2018 про повернення судового збору в сумі 1762грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 21.05.2018 №488.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Запорізькій області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 21.05.2018 №488 судовий збір в сумі 1762грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.05.2018 №488 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна