УХВАЛА

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду

28.03.2018

м. Київ

справа №К/9901/13860/18

провадження №820/2792/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 у справі №820/2792/16 за позовом ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, за участю третьої особи: ПАТ "Європейський газовий банк", про визнання протиправними дій та скасування запису, установив:

I. ПРОЦЕДУРА

1. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, в якому просило: визнати протиправними дії приватного нотаріуса Бєлломі О.В. щодо реєстрації права власності ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" (далі - ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК") на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв. м, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32; скасувати запис в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за № ~organization0~ від 18.05.2016 року про право власності ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв. м, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Бєлломі О.В.

2. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року позов задоволено.

3. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито.

4. У поданій касаційній скарзі ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судові рішення.

II. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

5. Заявник касаційної скарги зазначає, що спірні правовідносини мають публічно-правовий характер і їх належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

6. ПАТ "Європейський газовий банк" проти задоволення касаційної скарги заперечило та зазначило, що суд апеляційної інстанції вірно застосував норми процесуального права.

III. ОЦІНКА СУДУ

7. Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, колегією суддів Верховного суду у Касаційному адміністративному суді встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судове рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

8. Відповідно до ч. 6 ст. 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

9. Згідно з ст. 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

10. Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в ст. 347 КАС України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у ст. 347 КАС України.

11. На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи №820/2792/16 (К/9901/13860/18) на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. 346, 347 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Справу №820/2792/16 за позовом ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, за участю третьої особи: ПАТ "Європейський газовий банк", про визнання протиправними дій та скасування запису з касаційною скаргою ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб