Суд скасував вирок, бо помічники суддів під час нарадчої надсилали рішення

28.01.2020 | Автор: Понзель Марина Генадіївна    Переглядів:  3999
Задати питання автору
Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах: telegram viber youtube

Вінницький апеляційний суд скасував вирок у справі про незакінчений замах на умисне вбивство.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 11 січня.

За матеріалами справи, чоловік стріляв у потерпілого і тричі поранив у ділянку сідниці і стегна. Він нібито цілився також у груди і хотів убити особу, але не зміг це зробити, бо закінчилися набої.

У червні 2017 чоловіка виправдали у зв’язку з недоведенням, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим. Жоден зі свідків особисто не бачив, що саме той чоловік стріляв, про це їм було відомо тільки зі слів потерпілого. Не зафіксовано крові, гільз, куль, інших слідів злочину на місці події, не доведено вилучення з тіла потерпілого слідів злочину, куль, уламків тощо. Тому, як вирішив суд, не підтверджено взагалі, що був постріл з вогнепальної зброї.

Згадайте новину: Звільнили суддю Старобільського суду Віталія Озерова, якому поклали гроші в коробку з сухариками

На вирок подали апеляцію. Адвокат потерпілого повідомив, що судді Федчишен С.А., Курбатова І.Л. та Ан О.В. порушили таємницю наради суддів, оскільки у ці дні підписали та надіслали до Єдиного державного реєстру судових рішень судові рішення в інших справах. До скарги долучено копії 21 судового рішення.

Суд першої інстанції повідомив, що справи під час перебування в нарадчій суддями не розглядалися, а ухвалені рішення були відправлені до Єдиного державного реєстру помічниками суддів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 р. № 740 затверджено Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до якого надсилання до Реєстру електронних копій судових рішень здійснює суддя. Передача особистих ключів (електронного цифрового підпису) іншим особам забороняється.

Згадайте новину:Суддю виправдали у зв’язку з невизначеністю поняття «неправосудне рішення»

З урахуванням вищенаведеного апеляційний суд визнав порушення таємниці нарадчої кімнати і скасував вирок. Тепер справу будуть повторно розглядати в суді першої інстанції.

Безкоштовна консультація швидка відповідь на Ваше юридичне питання допоможе зорієнтуватися у подальших діях.

Оголосіть власний тендер та отримайте вигідну пропозицію від більш ніж 5000 юристів зі всієї України.

Відео-консультація юриста це сучасне та ефективне рішення для отримання необхідної інформації

Каталог юристів України це ефективний спосіб знайти надійного та професійного виконавця для Вашої юридичної мети
3999
Переглядів
0
Коментарів
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


Популярні судові рішення
ЕСПЧ
1