Головна Блог ... Відеоконсультація Право водителя на адвоката. Дело надо переносить. Позиция Верховного суда. Право водителя на адвоката. Дело надо переносить. ...

Право водителя на адвоката. Дело надо переносить. Позиция Верховного суда.

Відключити рекламу

Друзья, есть для Вас очень интересное решение Верховного Суда от 18.02.2020 года.

Вспомните новость: ВС обязал предоставлять водителям адвоката на дороге. Юристы уверяют, что это не панацея от штрафа (дело № 524/9827/16-а)

Итак, разберем ситуацию с самого начала. На водителя выписали постановление по ч.1 ст.122 КУоАП. В момент рассмотрения дела у водителя было письменное ходатайство касательно отложения рассмотрения дела в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью. В свою очередь инспектор отказал водителю.

В ст. 268 КУоАП четко определено право лица которое привлекается к административной ответственности «при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права» В суде представитель УПП утверждал, что нормами КУоАП не предусмотрено возможности отложения рассмотрения дела про административное правонарушение и водитель имел возможность воспользоваться правовой помощью позвонив юристу, который приехал бы для участия в рассмотрении дела. Мне это вообще нравиться больше всего – это например пришел в суд по административному делу и говоришь прошу сделать перенос нужен адвокат, а тебе судья говорит не давай звони по телефону и будем рассматривать дело ! Верховный Суд согласился с позицией первой и второй инстанции, и постановил, что своими действиями инспектор нарушил право водителя, который привлекался к административной ответственности, поэтому нарушен порядок рассмотрения дела про административное правонарушение, что является основанием для отмены постановления полицейского.

Указывайте работникам полиции на такое решение Верховного суда, фиксируйте все на видео и если работник полиции забыл или вообще не знает ч. 5 статьи 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» тогда напомните ему, что выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, являются обязательными для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности нормативно-правовой акт, который содержит соответствующую норму права.

  • 8977

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 8977

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Дивитись відео консультації

    Дивитись всі відео консультації
    Дивитись всі відео консультації
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст