ВС обязал предоставлять водителям адвоката на дороге. Юристы уверяют, что это не панацея от штрафа (дело № 524/9827/16-а)

Если на водителя составят постановление без предоставления ему права на юридическую помощь, то такой штраф подлежит отмене. Такое решение принял Верховный суд Украины по делу № 524/9827/16-а.

Суть дела заключается в том, что остановленный патрульными водитель изъявил желание воспользоваться правом на помощь адвоката, которая гарантирована ему ст. 268 КУпАП. Полицейским в этом ему было отказано.

Разбирательства дошли аж до Верховного суда, который в итоге принял сторону водителя и отменил постановление патрульных.

Юристы не исключают, что теперь автомобилисты будут при каждом удобном случае заявлять ходатайства на правовую помощь прямо на месте остановки, а потом подавать иски об отмене штрафов.

Учитывая, что такую помощь на дороге зачастую получить малореально, то рассмотрение дел будет либо переносится, либо, в случае составления админматериалов на водителя, постановления просто будут признаваться судом недействительными, поскольку нарушают права человека.

Вспомните новость: Полиция просит автовладельцев регистрировать надлежащих пользователей. В чем подвох

Еще одна уловка, на которую идут водители для избегания штрафа: заявить полицейскому о незнании языка 9русского или украинского), и ходатайствовать о предоставлении переводчика. Такое право гарантируется статьей 268 КУпАП.

Но по словам юристов, ни в первом, ни во втором случае такие ухищрения не будут гарантией того, что нарушитель избежит заслуженного наказания.

"Идея заявлять об участии адвоката в рассмотрении дел об админ правонарушении не нова, и она иногда дает свой результат. Однако подача такого ходатайства еще не гарантия того, что протокол об административном правонарушении будет отменен по причине рассмотрения дела без адвоката", – отметил нам управляющий партнер ЮК "Альянс Правовых Сил" Виталий Собкович.

Вспомните новость: Полиция активно штрафует водителей за въезд на полосы общественного транспорта

Следует отметить, что ходатайство о необходимости вызова адвоката должно быть:

• подано письменно и принято полицейским;
• либо указано в пояснениях о том, что такое ходатайство заявлено;
• также не будет лишним и видеофиксация в случае отказа в предоставлении права на защиту.

Но опять же, все это никак не гарантирует водителю, что постановление будет отменено.

"Не исключено, что в случае предоставления такого ходатайства полицейский попросит предоставить копию договора с адвокатом, либо предоставит вам определенное время для прибытия адвоката и таким образом даст вам возможность воспользоваться правом на защиту, но в случае неприбытия адвоката рассмотрит дело и вынесет постановление", – говорит Виталий Собкович.

Также Верховный суд Украины не так давно рассматривал дело, в котором иностранец просил отменить постановление, поскольку его не обеспечили переводчиком, и он не знает юридической терминологии на украинском языке. Но в этом случае суд принял сторону полицейских.

"Суд отказал в иске, поскольку водитель в совершенстве владел украинским языком, получал права в Украине и не заявлял ходатайства о вызове переводчика во время вынесения постановления", – резюмировал Виталий Собкович.

Источник: юридический ресурс Протокол