Історія справи
Постанова ВП ВС від 24.04.2018 року у справі №925/1165/14Ухвала КГС ВП від 22.01.2018 року у справі №925/1165/14
Постанова ВП ВС від 24.04.2018 року у справі №925/1165/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 925/1165/14
Провадження № 12-38гс12
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В.С.,
судді -доповідача Бакуліної С.В.,
суддів Антонюк Н.О., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Федорченка В.М.
та
представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача - Потоцького Б.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року у справі 925/1165/14 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2085800 грн,
керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, ВеликаПалата Верховного Суду
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року у справі № 925/1165/14 - без змін.
2. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.
3. Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.С. КнязєвСуддя-доповідач С.В. Бакуліна Судді: Н.О. Антонюк О.Б. Прокопенко Д.А. Гудима І.В. Саприкіна В.І. Данішевська О.М. Ситнік О.С. Золотніков О. С. Ткачук Л.М. Лобойко В. Ю. Уркевич Н.П. Лященко О.Г. Яновська