Історія справи

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/11/17

Провадження № 11-621заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача ПрокопенкаО.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ключник А. Ю.,

учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_3,

представника Президента України- Гуцала Д.С.,

представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації - МажараЛ.С.,

розглянула в судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_6 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2018 року (у складі колегії суддів: Шипуліної Т.М., Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.) в адміністративній справі № 800/11/17 за позовом ОСОБА_6 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді.

Керуючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 як представника позивача ОСОБА_6 задовольнити частково.

2. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_6 задовольнити частково.

3. Визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 17 травня 2014 року № 478/2014 «Про звільнення з посад Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації» в частині звільнення ОСОБА_6.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В іншій частині рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.С. КнязєвСуддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: Н. О. Антонюк Л.М. Лобойко С.В. Бакуліна Н.П. Лященко В.В. Британчук Л.І. Рогач Д.А. Гудима І.В. Саприкіна В.І. Данішевська О.М. Ситнік О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич О.Р. Кібенко О.Г. Яновська