Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 27.03.2014 року у справі №904/1610/13-г Постанова ВГСУ від 27.03.2014 року у справі №904/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 27.03.2014 року у справі №904/1610/13-г

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Справа № 904/1610/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В.

за участю представників: позивача - Чеботарьової І.Г.

відповідача - Чікіньова Д.М., Талана О.Л.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення основного боргу за поставлений природний газ в сумі 41457118,39 грн., 156898,13 грн. інфляційних, 4322567,81 грн. пені, 1232313,92 грн. 3% річних, згідно договору поставки природного газу №7809/21/128627.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2013 року (суддя Рудовська І.А.) позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 39682118,39 грн., 3% річних - 1232313,92 грн., пеню в сумі 432256,78 грн., інфляційні втрати - 156898,13 грн., судовий збір. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 3 червня 2013 року рішення суду залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 липня 2013 року вказані судові рішення скасовані в частині відмови в стягненні пені та справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Після нового розгляду, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року (суддя Соловйова А.Є.) позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 060 116,43 грн. пені. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року рішення суду залишене без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року, скаржник просить їх скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 3 180 349,30 грн. пені, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про задоволення вимог в цій частині.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи справу в частині відмови у стягненні пені, господарський суд не звернув увагу та не дав належної правової оцінки тим обставинам, що рішенням господарського суду при первинному розгляді справи з відповідача на користь позивача стягнуто пеню в розмірі 432 256,78 грн. та відмовлено у стягненні пені в сумі 3 890 320,03 грн., яка повинна була бути предметом розгляду місцевого господарського суду при новому розгляді справи. Проте господарський суд при новому розгляді справи в основу розрахунку стягнення пені взяв розмір пені який був заявлений позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 4 322 576,81 грн., тоді як справа переглядалась в частині відмови у стягненні пені, що становить 3 890 320,03 грн.

Тобто господарським судом була допущена арифметична помилка у підрахунку, а апеляційна інстанція на вказане порушення уваги не звернула.

Враховуючи, що при новому розгляді справи в частині відмови у стягненні пені, господарський суд, з яким погодилась апеляційна інстанція дійшов висновку про зменшення розміру пені, який підлягає стягненню на 75%, то розмір стягнення буде становити 997 580,00 грн., а в цілому розмір пені стягнутий господарським судом буде становити 1 429 236,78 грн. з врахуванням суми стягнутої судом при первинному розгляді справи в сумі 432 256,78 грн.

Тому рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду в частині стягнення пені підлягають зміні, відповідно до якої з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 997 580,00 грн. пені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115,1117,1119,11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року змінити, виклавши пункт 2 рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 997 580, 00 грн. пені"

В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року залишити без змін.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Головуючий, суддя В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

В.В.Палій

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати