Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.06.2019 року у справі №50/790-43/173
Постанова ВГСУ від 25.11.2014 року у справі №50/790-43/173
Постанова ВГСУ від 09.08.2016 року у справі №50/790-43/173
Постанова ВГСУ від 25.07.2017 року у справі №50/790-43/173
Постанова ВСУ від 10.02.2026 року у справі №50/790-43/173

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Справа № 50/НОМЕР_2-43/173 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"на ухвалу та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 07.08.2014 Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 № 50/НОМЕР_2-43/173 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"доЗакритого акціонерного товариства "Планета-буд"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Дьоміна С.С., від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Ткач С.С.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 50/НОМЕР_2-43/173 задоволено клопотання арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд". Достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд".

Призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Надію Олексіївну.

Заяви арбітражних керуючих Тищенко О.І., Чорненького С.В., Левкович О.К. про участь у справі № 50/НОМЕР_2-43/173 в якості ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" - залишено без задоволення.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" арбітражного керуючого Чорненького С.В. - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 50/НОМЕР_2-43/173 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 50/НОМЕР_2-43/173 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 50/НОМЕР_2-43/173 про банкрутство ЗАТ "Планета-буд", в частині призначення ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Надію Олексіївну та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 50/НОМЕР_2-43/173 про банкрутство ЗАТ "Планета-буд", прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну, посилаючись на порушення судами порядку призначення ліквідатора у справі про банкрутство а також порушення норм ст.ст. 4-5, 4-7, 43 ГПК України.

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.

Суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі встановив, що ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2009 за заявою ТОВ "Уліс Сістемс" порушено провадження у справі № 50/НОМЕР_2 про банкрутство ЗАТ "Планета-буд".

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 10.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 240 183 735,35 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника внести уточнення до реєстру вимог кредиторів, в частині визнання боржником вимог Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як конкурсного кредитора на суму 51 569 481,56 грн., визнано Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" поточним кредитором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" на суму 19 746 186,78 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника Кандаурову Анну Павлівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 02.08.2007) повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

В оскаржуваної ухвалі суд першої інстанції також встановив, що ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2013, зокрема, відхилено клопотання комітету кредиторів від 01.02.2013 про завершення процедури розпорядження майном, визнання Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" банкрутом, перехід на ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.02.2014 визнано ЗАТ "Планета-буд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

10.07.2014 від арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ЗАТ "Планета-буд".

08.07.2014, 17.07.2014 від арбітражних керуючих Тищенко О.І., Чорненького С.В. та Левкович О.К. надійшли заяви про участь у справі в якості ліквідатора ЗАТ "Планета-буд".

17.07.2014 до господарського суду міста Києва надійшла заява ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про призначення ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Чорненького С.В.

24.07.2014 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про призначення арбітражного керуючого Дрюк Н.О. ліквідатором ЗАТ "Планета-буд".

24.07.2014 від арбітражного керуючого Дрюк Н.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора ЗАТ "Планета-буд".

07.08.2014 від арбітражного керуючого Дрюк Н.О. надійшли додаткові документи до заяви про участь у справі в якості ліквідатора ЗАТ "Планета-буд".

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк Форум" просив призначити ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвала суду першої інстанції від 07.08.2014, в частині призначення ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Н.О., мотивована тим, що виходячи із норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ст. 114 даного Закону, господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно, остаточне рішення з даного питання приймається саме судом.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, здійснивши порівняльний аналіз кандидатур арбітражних керуючих Тищенко О.І., Чорненького С.В., Левкович О.К., Дрюк Н.О., на призначення їх ліквідатором ЗАТ "Планета-буд", вважав за доцільне призначити ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Надію Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 10.04.2013), оскільки, із заяви арбітражного керуючого Дрюк Н.О., встановив, що арбітражний керуючий має відповідну економічну освіту, не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснював раніше управління даним боржником; йому не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 10.04.2013). Кандидатура арбітражного керуючого Дрюк Н.О. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків ліквідатора у справі № 50/790-43/173.

Суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові повністю погодився із висновком суду першої інстанції про призначення ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Н.О.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції, в частині призначення ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Н.О., в порушення вимог ст. 43 ГПК, прийняті при неповному з'ясуванні обставин, які мають значення при вирішенні питання про призначення ліквідатора ЗАТ "Планета-буд", з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 97 даного Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Виходячи з вимог ч. 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно приписів ст. 114 зазначеного Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується із висновками судів попередніх інстанцій, що під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Проте, виходячи з вимог ст.ст. 26, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів наділений правом запропонувати свою кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника, хоча, остаточне питання про обрання та призначення кандидатури на посаду ліквідатора боржника в будь-якому разі розглядає та вирішує господарський суд.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що як вбачається із описової та мотивувальної частин ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції, в даному випадку, суди попередніх інстанцій, в порушення вимог ст.ст. 43, 84 ГПК України, ст.ст. 26, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не з'ясували в ухвалі та постанові чи існує у справі про банкрутство ЗАТ "Планета-буд" комітет кредиторів, який представляє інтереси всіх кредиторів, чи було в даному випадку волевиявлення комітету кредиторів у вигляді рішення, яким запропоновано господарському суду певну кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута - ЗАТ "Планета-буд", зокрема, щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дрюк Н.О., не встановили чи взагалі реалізував комітет кредиторів своє право подання господарському суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора підприємства - банкрута.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суд першої інстанції, в даному випадку, дійшов висновків щодо призначення арбітражного керуючого Дрюк Н.О. ліквідатором ЗАТ "Планета-буд" в порушення вимог ст. 43 ГПК України, без належного з'ясування в ухвалі обставин реалізації комітетом кредиторів банкрута передбаченого Законом права запропонувати свою кандидатуру арбітражного керуючого на посаду нового ліквідатора ЗАТ "Планета-буд", на що суд апеляційної інстанції в постанові уваги не звернув, в зв'язку з чим, неможливо вважати, що новий ліквідатор призначений ухвалою господарського суду з дотриманням передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 50/790-43/173 - скасувати.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 50/790-43/173, в частині призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Надію Олексіївну - скасувати.

Справу в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Планета-буд", до призначення господарським судом міста Києва у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідатора банкрута, покласти на арбітражного керуючого Дрюк Надію Олексіївну.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк