Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Справа № 2/99-10-5589

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постанову та на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року господарського суду Одеської області від 12.06.2014 рокуу справі господарського суду за заявою№2/99-10-5589 Одеської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про визнання банкрутомЗа участю представників: ПАТ "Укрсоцбанк" - Мельникова О.М.

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з заявою про визнання недійсним аукціону від 07.04.2014 року з продажу майна боржника та скасування протоколу проведення торгів від 07.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2014 року залучено учасником провадження у справі Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Одеса.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бахарєв Б.О.) від 12.06.2014 року у справі №2/99-10-5589 у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" щодо визнання недійсним аукціону від 07.04.2014 року та протоколу проведення торгів від 07.04.2014 року з продажу майна фізичної особи підприємця ОСОБА_4, а саме: будівлі станції технічного обслуговування, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0, 107 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року (Колегія суддів - Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г., Пироговський В.Т.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеського відділення Південного комерційного макрорегіону ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Одеської області від 12.06.2014 року у справі №2/99-10-5589 залишено без змін.

Не погодившись із процесуальними актами попередніх інстанцій, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк", Банк) звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 12.06.2014 року, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у повному обсязі, посилаючись на порушення та невірне застосування судами під час вирішення спору норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, заявником зазначено про те, що судами попередніх інстанцій не надано оцінки підставам подання позову, а саме, порушенню процедури визначення початкової ціни продажу а також закінченню строку дії звіту про оцінку об'єкта нерухомості на момент проведення торгів, внаслідок чого предмет іпотеки було продано за заниженою вартістю.

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону про банкрутство.

Згідно п.1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011 року, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Судами під час розгляду даної справи встановлено, що на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором сформовано ліквідаційну масу банкрута, до складу якої увійшло наступне майно: будівля станції технічного обслуговування, загальною площею 591,0 кв. м. (АДРЕСА_1), земельна ділянка, площею 0,107 га, кадастровий номер: 5110800000:05:005:0053 (АДРЕСА_2), проведено оцінку зазначеного майна.

Згідно листа №19.3-08/85-849 від 19.03.2013 року ПАТ "Укрсоцбанк", як заставодержатель, надав згоду, на продаж заставного майна, а саме будівлі станції технічного обслуговування, загальною площею 591,0 кв. м., розташованої на земельній ділянці, площею 0,107 га, кадастровий номер: 5110800000:05:005:0053, АДРЕСА_2 у відповідності до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.10.2013 року Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Одеса оприлюднила на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону з продажу майна.

У зв'язку із відсутністю заявок на участь в електронних торгах, Товарною біржею "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" прийнято рішення №21/11-13/01 від 21.11.2013 року про визначення аукціону таким, що не відбувся.

03.01.2014 року Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Одеса оприлюднила на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна.

У зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах Товарною біржею "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" прийнято рішення №21/01-14/01 від 21.01.2014 року про визначення аукціону таким, що не відбувся.

13.03.2014 року Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Одеса оприлюднила на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна.

Листом від 24.03.2014 року повідомлено ПАТ "Укрсоцбанк" про проведення другого повторного аукціону з продажу майна фізичної особи підприємця ОСОБА_4, яке перебуває у заставі ПАТ "Укрсоцбанк", лист отримано банком 28.03.2014 року.

Відповідно до протоколу № 07/04-14 від 07.04.2014 року про проведення аукціону з продажу майна банкрута відбувся аукціон, переможцем якого стала гр. ОСОБА_6, якою запропоновано ціну у розмірі 194 547,58 грн. Останньою перераховано суму у розмірі 100% придбаного на аукціоні майна лот № 104101.

Суд першої інстанції, рішення якого підтримав апеляційний господарський суд, не знайшов правових підстав для визнання недійсними результатів спірних електронних торгів з огляду на встановлення обставин їх проведення у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується із наведеним висновком, з огляду на таке.

Відповідно до приписів ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011року №4212-VI, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону, продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Згідно частин 5, 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Відповідно до ч. 5 ст. 51 Закону про банкрутство, організатор аукціону виконує такі функції: опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів; приймає заявки на участь в аукціоні; укладає із заявниками договори про завдаток; визначає учасників торгів; здійснює проведення торгів; визначає переможця торгів і підписує протокол про результати проведення торгів; повідомляє учасників торгів про результати проведення торгів.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що організатор аукціону повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону, якщо інше не встановлено законом або договором. Аукціон (крім електронних торгів) проводиться у робочий день та у робочий час. Граничний строк подання пропозицій щодо ціни на електронних торгах визначається у робочий день та у робочий час.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Доводи заявника касаційної скарги про те, що господарськими судами під час розгляду справи не надано оцінки порушенню процедури визначення початкової ціни відхиляються колегією суддів касаційної інстанції, з огляду на встановлені у оскаржуваних рішеннях обставини, зокрема щодо надання згоди Банком на продаж майна та погодження здійсненої оцінки заставного майна фізичної особи підприємця ОСОБА_4, згідно листа №19.3-08/85-849 від 19.03.2013 року ПАТ "Укрсоцбанк".

Згідно ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Банк своїм правом на звернення до суду з відповідним клопотанням, передбаченим наведеною нормою, в період до проведення аукціону не скористався.

З урахуванням встановлених ст. ст. 1115, 1117 ГПК України меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що під час розгляду справи апеляційним та місцевим господарськими судами її фактичні обставини були встановлені на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки господарських судів попередніх інстанцій відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка, доводи скаржника не спростовують обґрунтованості висновків господарських судів попередніх інстанцій, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 12.06.2014 року у справі № 2/99-10-5589 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук