Постанова

20 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 1-13/2013

провадження № 51-4086ск22

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши касаційну скаргу захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05 червня 2013 року щодо

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області

від 15 лютого 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК

до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Крім того, цим же вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК із застосуванням положень ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 червня 2013 року вищевказаний вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 залишено без змін.

У касаційній скарзі захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду. Також, касаційна скарга містить клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Втім, захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали касаційну скаргу до суду касаційної інстанції після закінчення встановленого строку на касаційне оскарження судових рішень.

Однак, такий строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому

у ст. 353 КПК 1960 року. При цьому, клопотання про відновлення строку

на касаційне оскарження розглядається виключно судом, який розглядав справу.

Положеннями ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року встановлено, що справа

не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 цього Кодексу

не може бути предметом розгляду касаційної інстанції.

Водночас, відмова у витребуванні кримінальної справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги за правилами, встановленими КПК 1960 року, в разі відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та за умови долучення належної копії судового рішення про віднолвення цього строку.

Керуючись статтею 388 КПК 1960 року та пунктами 11 та 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Суд

постановив:

Відмовити захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 у витребуванні матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1