Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 04.09.2019 року у справі №216/878/17 Ухвала ККС ВП від 04.09.2019 року у справі №216/87...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 04.09.2019 року у справі №216/878/17



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 216/878/17

провадження № 51-4377 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої - Вус С. М.,

суддів: Стороженка С. О., Чистика А. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Голубенко О. В.,

прокурора Руденко О. П.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2019 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його скаргою на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року.

У зв'язку із тим, що складання постанови вимагає значного часу, Cуд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує резолютивну частину судового рішення.

З цих підстав Суд ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, ухвалу Дніпровськогоапеляційного суду від 31 липня 2019 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 10 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.

Судді:

С. М. Вус С.О. Стороженко А. О. Чистик

1.8. Підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Стаття 7. Суб'єкти судово-експертної діяльності

Судово-експертну діяльність здійснюють державні

спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах,

визначених ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, судові експерти, які не є працівниками

зазначених установ.

До державних спеціалізованих установ належать:

науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства

юстиції України;

науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні

та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я

України;

експертні служби Міністерства внутрішніх справ України,

Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної

прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється

судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням

криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних

експертиз.

Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються

виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи

або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися

крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей

знань.

(Стаття 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 662-IV

(662-15) від 03.04.2003 - набуває чинності з 01.08.2003 року; в

редакції Закону N 1992-IV (1992-15) від 09.09.2004)
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати