Історія справи

Постанова

Іменем України

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 709/210/2011

Провадження № 51- 8410 ск 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Наставний В.В., розглянувши касаційну скаргу прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Сич Х.В. на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 23 липня 2018 року щодо ОСОБА_3,

встановив:

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23 липня 2018 року скасовано вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3, засудженого за ст. 101 ч. 3, ст. 142 ч. 3 КК України в редакції 1960 року, а провадження у справі закрито на підставі ст. 6 п. 2 КПК України 1960 року у зв'язку з недоведеністю вчинення ним злочину.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідно до ст. 387 ч. 2 КПК України 1960 року її зміст не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України 1960 року, зокрема: касаційна скарга не містить вказівок на те, в чому саме полягає незаконність судового рішення з врахуванням переліку підстав для скасування або зміни ухвали, передбачених ст. 398 КПК України 1960 року.

Згідно зі ст. 388 ч. 2 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст.ст. 350, 398 КПК України 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Крім того, в порушення вимог ст. 387 ч.1 КПК України 1960 року до касаційної скарги не додано копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про витребування кримінальної справи.

За таких обставин, у витребуванні кримінальної справи необхідно відмовити.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

Відмовити прокурору Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Сич Х.В. у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В.Наставний