Історія справи

Постанова

12 травня 2020 року

м. Київ

справа № 0707/1856/2012

провадження № 51-2134 ск 20

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Стороженко С.О., розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2016 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2020 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

З інформації, що міститься в провадженні вбачається, що ухвала апеляційного суду, якою вирок місцевого суду залишено без зміни була постановлена 27 січня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Зі скаргою прокурор звернувся до суду касаційної інстанції 29 квітня 2020 року (згідно накладної Держспецзв`язку, що заповнена рукописним текстом та приєднана до касаційної скарги), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Пропущення строку на касаційне оскарження і не вирішення у визначеному законом порядку питання про його відновлення перешкоджає витребуванню кримінальної справи.

Питання про відновлення строку на оскарження вищевказаних судових рішень може бути вирішено в судовому засіданні судом, який розглядав справу і постановив судове рішення у порядку, передбаченому ст. 353 КПК 1960 року.

Виходячи з викладеного,керуючись ст. 388 КПК України (1960 року), пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017року, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити прокурору у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Стороженко