Історія справи

ПОСТАНОВА

7 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 1-9/09

Провадження № 51-4209ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Григорєва І.В., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Касаційним кримінальним судом Верховного Суду (далі - Суд) 23 лютого 2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2016 року та Апеляційного суду Черкаської області від 6 червня 2016 року, а подану заяву було повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.

У подальшому до Суду від засудженого надійшла касаційна скарга, в якій він порушує питання про перегляд ухваленого щодо нього вироку Апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2009 року в порядку касаційної процедури, подавши також клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Верховний Суд України ухвалою від 16 червня 2009 року касаційні скарги засудженого та його захисника залишив без задоволення, а згаданий вирок апеляційного суду - без зміни. Таким чином, оспорюване судове рішення вже переглядалося в касаційному порядку.

Разом із тим, законом не передбачено повторний касаційний перегляд справи.

З урахуванням викладеного, а також того, що вказані судові рішення від 19 лютого та 16 червня 2009 року були ухвалені за правилами КПК 1960 року, клопотання засудженого про поновлення йому строку касаційного оскарження не може бути предметом розгляду Суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 388 КПК 1960 року у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григор'єва