Історія справи

Постанова ВСУ від 29.02.2024 року у справі №922/1341/23
Постанова КГС ВП від 29.02.2024 року у справі №922/1341/23

?

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1341/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» (далі - ТОВ «Будінвест», позивач) - Кузнецової А.А.,

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» (далі - ТОВ «Фінекс-Капітал», відповідач) - Стриж Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції

касаційні скарги ТОВ «Фінекс-Капітал» на:

рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 (суддя Жельне С.Ч.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 (головуючий - суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.);

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 (головуючий - суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.);

касаційні скарги ТОВ «Будінвест» на:

додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 (суддя Жельне С.Ч.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (головуючий - суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.);

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 (головуючий - суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.);

у справі за позовом ТОВ «Будінвест»

до ТОВ «Фінекс-Капітал»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 ,

про визнання відсутнім права іпотеки,

Керуючись статтями 300 301 308 309 314 315 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 - без змін.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» залишити без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу - без змін.

3. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» залишити без задоволення, а додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Жайворонок

Суддя А. Ємець

Суддя: І. Колос