Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 04.09.2019 року у справі №925/902/18 Ухвала КГС ВП від 04.09.2019 року у справі №925/90...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.09.2019 року у справі №925/902/18

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 925/902/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про винесення додаткового рішення щодо судових витрат

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019

та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019

за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі № 925/902/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго";

2) Смілянська міська рада,

про стягнення 33 552 723,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі №925/902/18 позов Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" 14 504 207,74 грн. заборгованості, 2 554 420,07 грн. пені, 1 537 113,76 грн. 3% річних, 14 956
981,92 грн.
інфляційних втрат, 503 290,85 грн. судового збору за договором купівлі-продажу природного газу №1695/14-БО-36 від 26.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019, заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено. Замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/902/18 від 11.01.2019 боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
21.10.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі № 925/902/18 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції зазначеної постанови. Абзаци 1 та 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі № 925/902/18 змінено, виклавши їх у такій редакції: "Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити частково. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/902/18 від 11.01.2019 боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 94, код ЄДРЮОФОПГО (ЄДРПОУ) 36779078) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (20700, вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРЮОФОПГО (ЄДРПОУ) 33648312) в частині стягнення 14 504 207,74
грн.
заборгованості, 2 554 420,07 грн. пені, 1 537 113,76 грн. 3% річних, 14 956 981,92 грн. інфляційних втрат".

До Верховного Суду 06.12.2019 від Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо судових витрат, у якій зазначений учасник справи просить стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на свою користь судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг, обґрунтоване тим, що при прийнятті постанови Верховного Суду від 21.10.2019 не було здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарги призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та витребувано матеріали справи № 925/902/18 з Господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом пп. б) п. 4 ч. 1 ст. 315 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції зазначається новий розподіл судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення.

Відповідно до ч. 14 ст. 129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки при винесенні постанови від 21.10.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі не було здійснено розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у судах апеляційної та касаційної інстанції, тому згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" підлягає стягненню 28,39 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 28,39 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРЮОФОПГО (ЄДРПОУ) 20077720) на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (20700, вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРЮОФОПГО (ЄДРПОУ) 33648312) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 28,39 грн. (двадцять вісім гривень 39 копійок) та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 28,39 грн. (двадцять вісім гривень 39 копійок).

2. Доручити Господарському суду Черкаської області видати наказ.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Кушнір І. В.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати