Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.02.2021 року у справі №440/2682/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2021 року

Київ

справа №440/2682/20

провадження №К/9901/5256/21, № К/9901/4749/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Данилевич Н. А., Кашпур О. В.,

секретаря судового засідання Жидецької В. В.,

за участі представника відповідача Гудкова Д. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито

за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Прокуратури Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалене 09 вересня 2020 року в складі головуючого судді Шевякова І. С., та постанову Другого апеляційного адміністративного суду, прийняту 16 грудня 2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді Резнікової С. С., суддів: Мельнікової Л. В., Бегунця А. О.,

Керуючись статтями 3, 242, 243, 250, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Полтавської обласної прокуратури задовольнити.

2. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року в справі № 440/2682/20 скасувати.

3. Ухвалити в справі № 440/2682/20 нове рішення.

4. Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Офісу Генерального прокурора, першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

Головуючий М. І. Смокович

Судді Н. А. Данилевич

О. В. Кашпур