Історія справи

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2022 року

Київ

справа №480/3303/20

адміністративне провадження №К/9901/30315/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Данилевич Н. А., Єресько Л. О.,

секретаря судового засідання Жидецької В. В.,

за участі представника відповідача Офісу Генерального прокурора Дикого О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни, Черкаської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду, ухвалене 10 березня 2021 року в складі головуючого судді Кунець О. М., та постанову Другого апеляційного адміністративного суду, прийняту 13 липня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Ральченка І. М., суддів: Чалого І. С., Бершова Г. Є.,

Керуючись статтями 3 242 243 250 341 344 349 351 355 356 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити.

2. Рішення Сумського окружного адміністративного суду, ухвалене 10 березня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду, прийняту 13 липня 2021 року у справі № 480/3303/20 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення у справі № 480/3303/20.

4. Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни, Черкаської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді Н. А. Данилевич

Л. О. Єресько