Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2019 року у справі №826/2728/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2019 року

Київ

справа №826/2728/16

адміністративне провадження №К/9901/20673/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В. М.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

за участю: секретаря судового засідання Корецького І. О.,

позивача: не з'явився,

відповідача: представник Мисак О. В.,

третя особа на стороні відповідача Національна поліція України: представник не з'явився,

третя особа на стороні відповідача Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону:

представник не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2016 у складі судді Качура І. А. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у складі колегії суддів:

Василенка Я. М. (головуючий), Кузьменка В. В., Шурка О. І. у справі №826/2728/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна поліція України, Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 344, 349, 355, 356, 359 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції України у м. Києві задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №826/2728/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна поліція України, Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасувати і в цій частині направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №826/2728/16 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Головуючий суддяВ. М. ШарапаСуддіВ. М. Бевзенко Н. А. Данилевич