Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 20.01.2021 року у справі №240/366/20 Ухвала КАС ВП від 20.01.2021 року у справі №240/36...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2021 року у справі №240/366/20



ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2021 року

Київ

справа №240/366/20

адміністративне провадження №К/9901/634/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н. А.,

суддів - Кашпур О. В.,

Шевцової Н. В.,

при секретарі - Мовчан А. В.,

за участю:

представника відповідача 1- Цимбалістого Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора

на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року (головуючий суддя -Гурін Д. М. )

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року (головуючий суддя - Сушко О. О., судді: Залімський І. Г., Мацький Є. М. )

у справі № 240/366/20

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора, П'ятої кадрової комісії

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись статтями 341, 344, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року в частині зміни рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року щодо поновлення позивача - скасувати та залишити в силі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у цій частині вимог.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року - змінити в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку, виклавши абзац п'ятий резолютивної частини рішення суду першої інстанції в наступній редакції:

"Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 274915,62 грн (двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень 62 копійки) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня звільнення - 25 грудня 2019 року до дня ухвалення рішення суду - 19 серпня 2020 року".

В решті - рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.

Судді Н. А. Данилевич

О. В. Кашпур

Н. В. Шевцова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати