Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.08.2021 року у справі №420/4572/20
Постанова КАС ВП від 13.03.2025 року у справі №420/4572/20

ПОСТАНОВАІменем України(вступна та резолютивна частини)08 грудня 2021 рокуКиївсправа №420/4572/20провадження №К/9901/27323/21, К/9901/27921/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Жука А. В., Шевцової Н. В.,секретаря судового засідання - Жидецької В. В.,за участіпозивача ОСОБА_1,представника відповідача Офісу Генерального прокурора Ніколайцевої В. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкритоза касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду, ухвалене 09 березня 2021 року в складі головуючого судді Бутенко А. В., та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду, прийняту 23 червня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипченка В. О., суддів: Косцової І. П., Осіпова Ю. В.,Керуючись статтями
3,
242,
243,
250,
341,
344,
349,
351,
355,
356,
359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний СудПОСТАНОВИВ:
1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури задовольнити.2. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 420/4572/20 скасувати.3. Ухвалити нове рішення у справі № 420/4572/20.4. Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий М. І. СмоковичСудді А. В. ЖукН. В. Шевцова