Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №819/936/16
Постанова КАС ВП від 28.04.2022 року у справі №819/936/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2019 року

Київ

справа №819/936/16

адміністративне провадження №К/9901/12827/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Бевзенка В. М., Кашпур О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Івашка О. Л.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Хорольського С. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 819/936/16

за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Тернопільської області про визнання частково незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, визнання недійсним запису в трудовій книжці та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року, прийняту у складі головуючого судді Данилевич Н. А.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого судді Запотічного І. І., суддів Довгої О. І., Ліщинського А. М.

Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359 КАС України, Верховний Суд

постановив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі № 819/936/16 скасувати.

3. Адміністративну справу № 819/936/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Тернопільської області про визнання частково незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, визнання недійсним запису в трудовій книжці та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, направити на новий розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

4. Судові витрати не розподіляються.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Н. В. Шевцова

Судді: В. М. Бевзенко

О. В. Кашпур