Как выиграть суд с МФО в Украине в 2021 году

В этом видео 5 практических советов адвоката о том, как выиграть суд с МФО в Украине в 2021 году, с проверенными аргументами, подкрепленными положительной судебной практикой. Рекомендации должникам МФО о том, как победить МФО (банк, финансовую или факторинговую компанию) в суде без помощи юриста, что делать должнику и на чем акцентировать внимание в суд по микрозайму, дает адвокат Москаленко Анастасия Владимировна - юрист-антиколлектор со специализацией в кредитных спорах с 2008 г., партнер Юридической фирмы "Москаленко и Партнеры".

Потенциальные аргументы в суде с МФО:

1. Просить суд истребовать оригинал договора на основании ст. 84 95 100 ЦПК Украины и признать копии ненадлежащим и недостоверным доказательством. Нет оригинала договора (если должен был быть заключен в электронной форме - должен быть предоставлен на электронном носителе, с электронными подписями и печатями ОБЕИХ сторон В ДАТУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ) - значит, нет договора, так как только оригинал подтверждает заключение договора в письменной форме (в том числе и электронной).

Відповідно до ст. 1055 Цивільного кодексу України, кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

2. Просить суд истребовать доказательства вручения Вам оригинала договора, если нет - применять нормы закона о защите прав потребителей о том, что такая сделка не влечет за собой обязанностей потребителя:

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про електронну комерцію» права та обов’язки покупця (замовника, споживача) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції визначаються законодавством України, зокрема Законом України "Про захист прав споживачів". Покупець (замовник, споживач) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції за обсягом своїх прав та обов’язків прирівнюється до споживача у разі укладення договору поза торговельними або офісними приміщеннями та у разі укладення договору на відстані відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів".

Згідно з ч. 2, 6 ст. 12 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець (виконавець) зобов'язаний надати споживачеві документ, який засвідчує факт укладення договору і є підставою для виникнення взаємних прав та обов'язків. Якщо споживачеві не було надано документ (електронний документ), який засвідчує факт здійснення правочину поза торговельними або офісними приміщеннями, такий правочин не є підставою для виникнення обов'язків для споживача.

3. Не признавать фактическое получение денег по кредиту, если кредитор не предоставил надлежащих письменных доказательств выдачи Вам кредитных средств. Это могут быть мемориальный ордер, квитанция из банка, выписка со счета, но никак не справка, выданная одной финансовой компании - другой, даже без полных реквизитов Вашего счета и без назначения платежа.

4. Повышенные проценты за выход в просрочку в период после окончания срока действия договора подводить под понятие неустойки и применять нормы об уменьшении неустойки, например ч. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Украины или специальные нормы законов о запрете начисления пени, штрафов, повышенных процентов и других начислений за просрочку в карантин:

Стаття 549 Цивільного кодексу України. Поняття неустойки: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

5. Указывать на судебную практику Верховного Суда о запрете начисления процентов и неустойки после истечения срока действия договора (например, в графике написано 30 дней, значит, срок действия договора 30 дней):

Після настання строку виконання зобов’язань у повному обсязі позикодавець не мав права продовжувати нараховувати проценти та неустойку, а мав право лише на стягнення сум, передбачених ст. 625 ЦК України. На це вказують Постанови Верховного Суду за 2018 рік, а саме від 28 березня 2018 року, справа № 444/9519/12; від 08 серпня 2018 року, справа № 165/1878/16-ц; від 14 лютого 2018 року, справа № 564/2199/15-ц; від 04 липня 2018 року, справа № 310/11534/13-ц та інші.