Огляд судової практики Верховного Суду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України)
- Автор:
-
0
-
0
-
1032
В огляді висвітлено ключові рішення Великої Палати Верховного Суду та об’єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування ст. 349 КПК України.
Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу:
– порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду;
– можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;
– наявності умов, за яких суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;
– обов’язку суду встановити правильність розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення та правових наслідків його розгляду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, а також добровільності позицій учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження доказів.
Крім того, звернено увагу на правові позиції щодо оскарження судових рішень з питань заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним.
-
Переглядів
-
Коментарі
Переглядів
Коментарі
КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ
-
Безкоштовна консультація
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
-
ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
-
ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
-
КАТАЛОГ ЮРИСТІВ
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Популярні аналітичні статті
Дивитись усі статті-
Електронна ухвала слідчого судді: правова реальність чи процесуальна фікція?
Переглядів:
147
Коментарі:
0
-
Ефемерність процесуального буття: Як українська Феміда перетворила «забезпечення позову» на юридични
Переглядів:
382
Коментарі:
0
-
Право vs Справедливість: Еволюція від «Держави-Вдячності» до «Держави-Ревізора»
Переглядів:
221
Коментарі:
0
-
Життя в минулому: проблема незаконного використання довідок аудиторів як «доказів» у кримінальному п
Переглядів:
400
Коментарі:
0
-
10 помилок, через які адвокати втрачають гроші
Переглядів:
464
Коментарі:
0
-
Рік «закону Мазепи». Чи щось змінилося?
Переглядів:
303
Коментарі:
0
page
youtube