Головна Блог ... Новини 10 факторів, чому судовим експертам потрібен новий закон і система самоврядування 10 факторів, чому судовим експертам потрібен новий...

10 факторів, чому судовим експертам потрібен новий закон і система самоврядування

Відключити рекламу
 - tn1_0_82539900_1534424840_5b757708c9884.jpg

Близько двох років активних обговорень необхідності реформи судової експертизи підняли хвилю дискусій в середовищі судових експертів, та виокремили ключові питання, які запропоновано змінити на законодавчому рівні. До цього були спроби запропонувати поправки до законодавства, але зміна влади щоразу ставила крапку у вирішенні найнагальніших питань в сфері судової експертизи.

Найбільше дискусій під час обговорення викликали законодавчі розбіжності щодо поняття "експерт" та "судовий експерт", та, відповідно, "експертиза" і "судова експертиза". Доцільність залишити формулювання "судовий експерт" і "судова експертиза" обумовлена тим, що поняття "експерт", "фахівець" має ширше визначення і стосується будь-якої іншої сфери, не лише судової експертизи.

10 факторів, чому судовим експертам потрібен новий закон і система самоврядування наведені в інфографіці. Якщо їх об'єднати в окремі акценти, то пропонується альтернатива монополії державних судово-експертних устонов, якою є самоврядування судових експертів.

Також судові експерти одностайні в тому, що треба міняти підхід до суб'єкта судово-експертної діяльності. Ним має бути не державна установа, а саме судовий експерт, який проводить судові експертизи, має доступ до матеріалів, та несе адміністративну і кримінальну відповідальність за свою роботу.

І повністю пропонують змінити підхід до організаційно-правової роботи судових експертів. А це стажування, атестація, термін дії свідоцтва, доступ до написання та використання методик проведення судових експертиз.

Судові екперти з подивом сприймають штучні обмеження доступу до професії, особливо в ситуації, коли в країні не вистачає фахових судових експертів для проведення судових експертиз, особливо в резонансних справах. Внаслідок цього окремі судові справи тягнуться роками.

Вже з вересня буде зрозуміло наскільки парламентарі та представники виконавчої влади готові продовжити судову реформу, та перейти до змін в системі судової експертизи. А поки є ще час почитати законопроект 8223 "Про судову експертизу та самоврядування судових експертів" та визначитись з перевагами і недоліками судово-експертної діяльності в Україні.

Автор статті: Овчар Ірина

  • 1185

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1185

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст