Автор не указан
0
10
4404
Вищий антикорупційний суд відмовився застосувати примусовий привід щодо голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, який вперто ігнорує засідання, де йому мають обрати запобіжний захід.
Сам Вовк до суду вкотре не з’явився. Під час засідання продемонстрували відео, як детективи НАБУ вручають Вовку повістку до суду, а той її демонстративно викидає. Суддю Біцюка (на фото) зухвала поведінка Вовка не переконала в доцільності застосувати щодо нього примусовий привід. Чим керувався суддя невідомо, бо повний текст рішення буде оголошено тільки завтра, 6 січня. Наступна спроба обрати запобіжку Вовку буде 12 січня об 11-00.
Згадайте новину: ЗООПАРК! Судья Вовк из Печерского суда приказал снять подозрение с судьи Вовка с ОАСК
Нагадаємо, для Вовка просять заставу у 3 млн грн. Арештувати його не можна через суддівський імунітет, який досі не зняла Вища рада правосуддя. НАБУ зверталось до генпрокурорки Венедіктової з проектом відповідного клопотання та проханням ініціювати перед ВРП питання про дозвіл на затримання та взяття від варту Вовка, але реакції не було жодної.
Паралельно Печерський суд зобов’язав Венедіктову забрати у НАБУ справу ОАСКу. Це незаконне рішення мала переглянути Апеляційна палата Антикорсуду, але Печерський суд вже більше 3 місяців не передає матеріали справи.
Нагадаємо, що Вовка і суддів ОАСК підозрюють в утворенні злочинної організації і захопленні влади, зокрема суддівської. Обговорення завідомо штучних і неправосудних рішень Вовком і ко зафіксоване на прослушці, оприлюдненій НАБУ.
Джерело: Центр протидії корупції
Згадайте новину: "Жалко, что, бл#, полномочий нет. Можно было бы и #бнуть": неделя с начала "Вовкогейта", ключевые моменты прослушки
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
575
Коментарии:
0
Просмотров:
217
Коментарии:
0
Просмотров:
424
Коментарии:
0
Просмотров:
217
Коментарии:
0
Просмотров:
275
Коментарии:
0
Просмотров:
720
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Все права защищены.
Чего пристали к человеку? Он слидчий суддя и он решает, это его право!
А де № справи?
Слава безкарності! На ніхто не винен в існуючих умовах. Ми пофігісти. А нам всё равно. Де супротив безкарності!!!
Видно, Ви фахівець. Я і не подумавби про наявність № справи. Значить мутят.
Воно то так, пане Андрію. Але ж слідчого суддю теж не пробити. Він, на мій погляд (у мене войнушка на рівнвні місцевого суду зі слідчими суддями) ні за що не відповідає. Пише у рішеннях "оскарженню не підлягає".
От ми з вами і є спротив, а решті треба підіймати, правосвідомість.
Вірно. Я так у відповіді чекав.
Вірно. Я так у відповіді чекав.
Таку відсподівався почути. Як там Достоевський писав ..." освічений повинен нести в маси знання відкривати очі неосвідомленим. . Десь приблизно за смислом таке.
В Євангелії сказано про християн- ви світло для світу і сіль землі.