5
1
8328
Содержание:
В статье 60 СК Украины сказано о том, что нажитое в момент пребывания супругов в браке имущество становится общей совместной собственностью жены и мужа даже в тех случаях, когда кто-то из них по уважительным причинам не имел собственных доходов. Конструкция этой правовой нормы указывает на презумпцию общности права собственности супругов на имущество, которое было нажито женой и мужем в период их брачного союза. Однако, следует отметить, что такая презумпция может быть оспорена и это позволяет одному из супружеской пары обжаловать в суде распространения правового режима общего имущества на конкретный объект.
Интересным в таком случае остается вопрос - делится ли кредит при разводе, и с ним попробуем разобраться в этой статье.
Пользуйтесь консультацией: Смена документов после замужества: процедура и сроки
Согласно части 3 статьи 61 СК Украины в случае когда кто-то из супругов заключил сделку именно в интересах семьи, то тогда капитал и другое имущество, что было получено на основании такой сделки становится объектом права общей совместной собственности супругов.
То бишь из этого приходим к выводу, что кредит при разводе супругов делится в случае:
Анализируя первую из трех вышеупомянутых составляющих, которые позволяют разделить кредит между супругами после расторжения брака следует сказать, что в случае, когда долговое обязательство появилось в жены или мужа до заключения брака или было унаследовано или взятое во время брака, но по собственному желанию без учета мнения жены - то такой кредит при разводе супругов не делятся и выплачивать его придется лицу, которое его взяло.
По вопросу - делятся ли долги по кредитам при разводе, нужно заметить, что практически во всех случаях, когда банки выдают кредиты на большие сумы физическим лицам, которые состоят в брачном союзе (большинство это на покупку имущества), то такие кредиты либо оформляются на обоих супругов, каждый из которых становится созаемщиком, либо другой из супругов берет на себя обязанности поручителя. То есть это является фактом того, что муж и жена уведомлены о том, что кто-то из них взял кредит и дали свое согласие на эту сделку. Это дает банкам гарантию, что взятый кредит в браке после развода семейной пары будет выплачен, так как муж и жена несут солидарную ответственность и в будущем у одного из бывших супругов не будет повода для обжалования действий другого.
Если с вышеуказанным примером с банками более-менее все ясно, то в случае, если деньги взяты в долг за договором займа в физического лица - не так все просто, и судебная практика здесь не одинаковая.
Пользуйтесь консультацией: Фиктивный брак и его последствия: не так всё просто как говорят
Выплата кредита после развода – это очень актуальная тема на сегодняшний день, но судебная практика по этой теме очень разная. Так ярким примером неодинаковых судебных решений в практически одинаковых спорах станут следующие постановление Верховного Суда:
Кто должен доказывать было ли согласие другого из супругов на получение займа - вопрос риторический, так как нет одинаковой судебной практики по таких спорах.
Обязана ли жена платить долги мужа после развода и наоборот зависит, как видим от того, были ли взятые в кредит деньги в момент брака, в интересах семьи и потрачены на семью и от ряда других причин, включая, конечно, и видения судом ситуации, так как практика по этим спорам совсем разная и это не дает возможности сделать какой-то один вывод - как же правильно должны делиться супружеские долги после их развода.
Для получения индивидуальной консультации воспользуйтесь услугой нашего сервиса "Тендер на юридическую услугу".
Автор консультации: Подреза Ирина Васильевна
Источник: юридический ресурс Протокол
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
101
Коментарии:
0
Просмотров:
151
Коментарии:
0
Просмотров:
490
Коментарии:
0
Просмотров:
7843
Коментарии:
0
Просмотров:
497
Коментарии:
0
Просмотров:
599
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.
"Обязана ли жена платить долги мужа после развода и наоборот зависит, как видим от того".... прежде всего от опыта и специализации юриста который ведёт данный вопрос! Практика ВС это хорошо, но не самое главное, т.к. многие вопросы решаются в 1-2 не доходя до ВС и вообще не смотря на практику ВС. Жена/муж в кредитном споре - это как палочка выручалочка, с помощью которой можно: признать и поделить ипотечное имущество за "нужным" супругом https://reyestr.court.gov.ua/Review/80348017; повторно после истечения 4-5 лет и более с момента принятия решения пересмотреть дело о взыскании с одного из супругов https://reyestr.court.gov.ua/Review/83919146, а вот по другому делу помогла жена https://reyestr.court.gov.ua/Review/86924622, остановить исполнительное производство и продажу имущества с СЕТАМ как по этому делу https://reyestr.court.gov.ua/Review/91440901 и поэтому не дана ДВС возможность подготовить недвижимость мужа к продаже https://reyestr.court.gov.ua/Review/87480011