Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.04.2021 року у справі №641/7343/20

Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 641/7343/20

провадження № 61-5867ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольги Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" в особі ліквідатора Стадника Тараса Романовича, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - ТОВ "ФК "Поліс") отримало 05 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 17 травня 2021 року, заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до суду від ТОВ "ФК "Поліс" не надходило.

Таким чином, станом на 29 червня 2021 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольги Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" в особі ліквідатора Стадника Тараса Романовича, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв