Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 01.07.2021 року у справі №569/21867/19

Ухвала29 липня 2021 рокум. Київсправа № 569/21867/19провадження № 61-9569ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської областівід 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, за зустрічною позовною заявою Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради з позовом про визнання права користування квартироюАДРЕСА_1.У січні 2020 року Рівненська обласна рада звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня2020 року в задоволені позову ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою відмовлено.
Зустрічну позовну заяву Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном задоволено частково.Усунуто перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом звільнення ОСОБА_1 житлового приміщення та передачі нею уповноваженому представнику Рівненської обласної ради ключів від вхідних дверей указаної квартири.Постановою Рівненського апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня2020 року залишено без змін.
У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської областівід 07 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного судувід 11 травня 2021 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення її позову.Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувано із Рівненського міського суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу ( № 569/21867/19).Надіслано іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданихдо неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України,у строк до 15 липня 2021 року.У червні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного
Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року.В обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення суду першої інстанції зазначає про ймовірність виселення її з неповнолітнім сином з квартириАДРЕСА_1, та є єдиним житлом для них.Відповідно до частини
1 статті
436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.Враховуючи те, що судовим рішенням усунуто перешкоди в користуванні квартирою шляхом звільнення заявником житлового приміщення з неповнолітнім сином, а також приймаючи до уваги насліди виконання судового рішення, складнощі повороту його виконання і необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін у касаційному провадженні, наявні підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями
394,
436 ЦПК України,УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня2020 року задовольнити.Зупинити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: С. Ф. ХоптаЄ. В. СинельниковВ. В. Шипович