Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 12.07.2020 року у справі №803/56/20 Ухвала КЦС ВП від 12.07.2020 року у справі №803/56...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.07.2020 року у справі №803/56/20

Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 803/56/20

провадження № 61-9868ав20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Дніпровський Банківський Союз" за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2020 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 28 серпня 2020 року касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2020 року повернуто у зв'язку із невиконанням вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 липня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху.

У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 2
102,00 грн
, що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM3BKD3H від 23 червня 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати