Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.02.2020 року у справі №263/2070/13

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 263/2070/13

провадження № 61-22881ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України 2004 року суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2018 року відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України 2004 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у 2013 році.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час звернення до суду із касаційною скаргою) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно цієї норми, кошти на сплату судового збору повертаються у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки в такому випадку справа по суті не розглядається.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на час звернення до суду із заявою про повернення судового збору) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у 2013 році відмовлено у відкритті касаційного провадження з тих підстав, що касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликали необхідності перевірки матеріалів справи, отже, касаційна скарга розглянута по суті, у відкритті касаційного провадження відмовлено, то судові витрати поверненню не підлягають.

Керуючись частиною 3 статті 3 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час звернення до суду),

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник