Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 24.11.2020 року у справі №465/5215/19

Ухвала23 листопада 2020 рокум. Київсправа № 465/5215/19провадження № 61-153вп20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усик Г. І., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,ВСТАНОВИВ:У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.Позов мотивував тим, що на підставі судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 05 липня 2019 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.Посилаючись на те, що він не працевлаштований, має мінливий дохід та на утриманні ще одну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, позивач просив зменшити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, з 1/4 частки від його заробітку на тверду грошову суму у розмірі 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та призначено підготовче судове засідання на21 листопада 2019 року.Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом закрито та призначено справу до судового розгляду на 09 липня 2020 року.Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2020 року справу № 465/5215/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.Ухвала суду мотивована тим, що після дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що позивач та відповідач постійно проживають у Республіці Польща, а тому відповідно до положень частини 1 статті
29 ЦПК України підсудність зазначеної справи має визначатися суддею Верховного Суду.
У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла цивільна справа № 465/5215/19.За загальним правилом визначеним статтею
27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.Статтею
28 ЦПК України визначено альтернативну підсудність розгляду цивільних справ.Згідно з частиною 1 статті
28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.За змістом частини 1 статті
29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому частини 1 статті
29 ЦПК України, одноособово.
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "
Про міжнародне приватне право" особисчастиною 1 статті 16 Закону України "
Про міжнародне приватне право" фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.З матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відповідач - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.З наведеного вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача і відповідача територіально відноситься до Франківського району м. Львова та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова.Ураховуючи наведене, у Верховного Суду відсутні правові підстави для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів у порядку передбаченому положеннями частини 1 статті
29 ЦПК України.Керуючись статтями
29 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.Цивільну справу № 465/5215/19 повернути до Франківського районного суду м.Львова для продовження розгляду.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик