Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 18.03.2019 року у справі №361/1478/17 Ухвала КЦС ВП від 18.03.2019 року у справі №361/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВП ВС від 05.11.2019 року у справі №361/1478/17
Ухвала КЦС ВП від 18.03.2019 року у справі №361/1478/17

Ухвала

15 травня 2019 року

місто Київ

справа № 361/1478/17

провадження № 61-4564св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідачі: Масив садівничих товариств "Ялинка", голова правління Масиву садівничих товариств "Ялинка" ОСОБА_2,

третя особа - Княжицька сільська рада Броварського району Київської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Болотова Є. В., Музичко С. Г.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у березні 2017 року звернувся до суду із позовом до Масиву садових товариств "Ялинка" (далі - МСТ "Ялинка "), голови правління МСТ "Ялинка" ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення звітно-виборчої конференції МСТ "Ялинка" від 29 травня 2016 року № 1 в частині обрання ОСОБА_2 головою правління; зобов'язання правління МСТ "Ялинка" скликати чергові загальні збори (збори уповноважених); зобов'язання правління МСТ "Ялинка" включити до порядку денного чергових загальних зборів (зборів уповноважених) питання про обрання голови правління МСТ "Ялинка".

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення звітно-виборчої конференції об'єднання садівничих товариств - садівничий масив "Ялинка" від 29 травня 2016 року № 1 уу частині обрання ОСОБА_2 головою правління об'єднання садівничих товариств садівничий масив "Ялинка". Вирішено питання розподілу судових витрат. У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу МСТ "Ялинка" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2018 року задоволено. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2018 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до МСТ "Ялинка ", голови правління МСТ "Ялинка" ОСОБА_2, третя особа - Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про визнання недійсним рішення конференції та зобов'язання вчинити дії, закрито.

Роз'яснено позивачу право на звернення з таким позовом в порядку господарського судочинства.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у березні 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку, ОСОБА_3 просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року та залишити в силі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2018 року.

Касаційна скарга обґрунтовується порушенням апеляційним судом правил предметної юрисдикції.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2019 року відкрито касаційне провадження.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Верховний Суд вислухав суддю-доповідача, з'ясував доводи касаційної скарги, за результатами чого зробив такий висновок.

У частині 2 статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції.

Враховуючи, що касаційна скарга подана, зокрема з підстав порушення судами правил предметної юрисдикції, Верховний Суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 361/1478/17 за позовом ОСОБА_3 до Масиву садівничих товариств "Ялинка ", голови правління Масиву садівничих товариств "Ялинка" ОСОБА_2, третя особа - Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про визнання недійсним рішення конференції та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді В. О. Кузнєцов

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати