Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 20.09.2021 року у справі №442/3533/20

УХВАЛА17 вересня 2021 рокум. Київсправа № 442/3533/20провадження № 61-13163ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:04 серпня2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргуОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду
від 17 червня 2021 року.Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій.У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору згідно із квитанцією від 02 серпня2021 року № 4 у розмірі 3 802,00 грн.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 802,00 грн, що
перераховано згідно із квитанцією від 02 серпня 2021 року № 4 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК ум. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.Копію ухвали направити ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Коротун