Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2019 року у справі №513/264/18

Ухвала

17 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 513/264/18

провадження № 61-11112ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка підписана представником Криловою Оленою Леонідівною, на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року відмовлено акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником Криловою Оленою Леонідівною, на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору № PROM7BSYYW від 07 червня 2019 року у розмірі 3 524,00 грн.

У січні 2020 року від акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про повернення судового зборуу зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке підписано представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору задоволено та зобов'язано УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

У березні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" повторно звернулося із клопотанням, яке підписано представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM7BSYYW від 07 червня 2019 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено, то повторне клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке підписано представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар