Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 03.07.2018 року у справі №355/525/17-ц Ухвала КЦС ВП від 03.07.2018 року у справі №355/52...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа №355/525/17-ц

провадження № 61-26640 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

12 квітня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2018 року.

В касаційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено судді-доповідачу Пророку В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 03 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення 12 квітня 2018 року № PROM2BH44М на суму 2
346 грн
70 коп.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 2 346
грн
70 коп. (дві тисячі триста сорок шість грн. сімдесят коп. ), що внесений згідно із платіжним дорученням від 12 квітня 2018 року № PROM2BH44М на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.

Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 12 квітня 2018 року № PROM2BH44М на суму 2 346 грн 70 коп. направити на адресу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст