Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 18.09.2018 року у справі №610/1240/17

Ухвала6 серпня 2018 рокум. Київсправа № 610/1240/17провадження № 61-7968ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції від 14 червня 2017 року та рішення суду апеляційної інстанції від 7 листопада 2017 року,ВСТАНОВИВ:25 листопада 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції від 14 червня 2017 року та рішення суду апеляційної інстанціївід 7 листопада 2017 року.Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції від 14 червня 2017 року та рішення суду апеляційної інстанції від 7 листопада 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 5 січня 2018 року. Заявнику необхідно було надати уточнену касаційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та вказати у прохальній частині скарги судові рішення, які він просить переглянути, суд який їх ухвалив та дати їх ухвалення.
У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
Цивільного процесуального кодексу (далі -
ЦПК) України у редакції Закону Українивід 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до
Господарського процесуального кодексу України,
Цивільного процесуального кодексу України,
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - ~law8~) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Вказана касаційна скарга на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України у редакції ~law9~ передана до Касаційного цивільного суду.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК Україниу разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Оскільки станом на 6 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 6 грудня 2017 року уточнена касаційна скарга з її копіями до судукасаційної інстанції не надійшла, таке свідчить про невиконанняОСОБА_1 ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставоюдля визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанціївід 14 червня 2017 року та рішення суду апеляційної інстанції від 7 листопада 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Карпенко