Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.08.2020 року у справі №569/10664/20

Ухвала

15 січня 2021 року

м. Київ

справа № 569/10664/20

провадження № 61-16708ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, РДГГ, ЗНЗ № 1 м. Острога на бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу в указаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вищезазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із необхідністю зазначити підстави (підстав), з якої (яких) подається касаційна скарга, несплатою судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законом, не зазначенням оскаржуваних судових рішень, які відповідають повноваженням суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги та необхідністю додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 грудня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

22 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла уточнена редакція касаційної скарги ОСОБА_1, проте недоліки касаційної скарги у повній мірі заявником не усунуто.

У поданій уточненій редакції касаційної скарги заявник не навела передбачених частиною 2 статті 389 ЦПК України підстав касаційного оскарження судових рішень. Щодо необхідності сплати судового збору заявник вказала, що в неї відсутні засоби для існування, проте не надала доказів на підтвердження вказаного. Разом з цим, заявник не зазначила оскаржувані судові рішення та не додала копії скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Інших заяв станом на 12 січня 2021 року від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої

статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 12 січня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою

для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, РДГГ, ЗНЗ № 1 м. Острога на бездіяльність вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта