Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 12.01.2020 року у справі №605/662/18 Ухвала КЦС ВП від 12.01.2020 року у справі №605/66...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.01.2020 року у справі №605/662/18

Ухвала

09 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 605/662/18

провадження № 61-192ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Карпати" про заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" його процесуальним правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" (далі - ТОВ "Мрія-Підгайці") подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

30 березня 2021 року на електронну адресу суду касаційної інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Карпати" (далі - ТОВ "Мрія Фармінг Карпати") надійшла заява про заміну ТОВ "Мрія-Підгайці" його процесуальним правонаступником - ТОВ "Мрія Фармінг Карпати" у справі № 605/662/18. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням учасників ТОВ "Мрія-Підгайці" було вирішено припинити товариство шляхом його приєднання до ТОВ "Мрія Фармінг Карпати".

На підтвердження наведеного до заяви додано копію рішення учасників ТОВ "Мрія-Підгайці" про припинення товариства шляхом його приєднання до ТОВ "Мрія Фармінг Карпати", копію відомостей з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "Мрія-Підгайці", копію відомостей з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "Мрія Фармінг Карпати" та копію статуту ТОВ "Мрія Фармінг Карпати".

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно частини 1 статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

З огляду на те, що ТОВ "Мрія Фармінг Карпати" є правонаступником прав та обов'язків ТОВ "Мрія-Підгайці ", заява про заміну ТОВ "Мрія-Підгайці" його процесуальним правонаступником у справі № 605/662/18 підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Карпати" про заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" його процесуальним правонаступником у справі № 605/662/18 задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Карпати".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати