Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.05.2021 року у справі №466/10241/19

Ухвала

11 червня 2021 року

м. Київ

справа № 466/10241/19

провадження № 61-6085ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОКП "БТІ та ЕО " ЛКП "Збоїща 408" про визнання незаконними та скасування рішення, захист прав власності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.

Львова від 26 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Скаржників, представника скаржників повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

18 травня 2021 року указану ухвалу Верховного Суду було отримано

представником скаржників, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 11 червня 2021 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОКП "БТІ та ЕО " ЛКП "Збоїща 408" про визнання незаконними та скасування рішення, захист прав власності, вважати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков