Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 24.04.2019 року у справі №635/3150/18

УХВАЛА29 липня 2019 рокум. Київсправа № 635/3150/18провадження № 61-8149ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. від 25 липня 2019 року,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. від 25 липня 2019 року задоволено клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Діденка Івана Васильовича про повернення судового збору. Зобов'язано
УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп), внесений згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року № PROM3BP25D на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач -
УК у Печерському районі м.Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали помилково зазначено у резолютивній частині реквізити платіжного доручення: "внесений згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року № PROM3BP25D" замість: "внесений згідно з платіжним дорученням від 18 квітня 2019 року № PROM8BL2CK".Відповідно до статті
269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.З огляду на викладене, вказана вище описка в резолютивній частині вказаної ухвали підлягає виправленню.Керуючись статтею
269 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. від 25 липня 2019 року описку, а саме зазначити правильні реквізити квитанції: замість: "внесений згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року № PROM3BP25D" зазначити: "внесений згідно з платіжним дорученням від 18 квітня 2019 року № PROM8BL2CK".Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя А. С. Олійник