Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 12.02.2019 року у справі №336/2653/18 Ухвала КЦС ВП від 12.02.2019 року у справі №336/26...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.02.2019 року у справі №336/2653/18

Ухвала

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 336/2653/18

провадження № 61-2748ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про повернення судового збору, сплаченого за подання його касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 26 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (далі - ПАТ "Запоріжгаз"), яке змінило назву на Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (далі - АТ "ОГС "Запоріжгаз"), подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 26 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

24 липня 2019 року АТ "ОГС "Запоріжгаз" подало засобами поштового зв'язку клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений АТ "ОГС "Запоріжгаз" судовий збір згідно з платіжним дорученням № 2 від 01 лютого 2019 року в розмірі 3 524 грн слід повернути заявнику.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 7374/0/222-19 від 12 лютого 2019 року оригінал платіжного доручення № 2 від 01 лютого 2019 року повернуто ПАТ "Запоріжгаз".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн) згідно з платіжним дорученням № 2 від 01 лютого 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати