Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.09.2018 року у справі №367/2620/17

Ухвала

31 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 376/2620/17

провадження № 61-42786 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Київської області від 26 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна те резолютивна частини оскаржуваної постанови, а копії повного тексту постанови вона отримала 17 липня 2018 року, що підтверджується наданими доказами.

Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку на касаційне оскарження.

20 серпня 2018 року управління забезпечення автоматизованого документообігу Верховного Суду склало акт про те, що відсутній додаток, зазначений в касаційній скарзі, а саме клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки судовий збір сплачений не в повному розмірі.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_2 подала до Верховного Суду документ на підтвердження сплати 500 грн судового збору, в зв'язку з чим їй необхідно доплатити 780 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, ~organization0~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007 ККДБ: ~organization2~ призначення платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною 2 статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених частиною 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частиною 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 26 червня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Київської області від 26 червня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 01 жовтня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко