Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 02.04.2018 року у справі №641/8456/16-ц Ухвала КЦС ВП від 02.04.2018 року у справі №641/84...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 641/8456/16-ц

провадження № 61-14759 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2017 року, постанову Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (далі - ПАТ "Футбольний клуб "Металіст") на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 7 лютого

2017 року, постанову Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого

2018 року.

Ухвалами судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 30 березня 2018 року касаційні скарги ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 квітня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Вимоги, зазначені в ухвалах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2018 року, заявником не виконані, а саме: не сплачено судовий збір.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 червня 2018 року, ухвали суду касаційної інстанції не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційні скарги ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" підлягають визнанню неподаними та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова

від 7 лютого 2017 року, постанову Апеляційного суду Харківської області

від 7 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області

від 7 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку вважати неподаними та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарг матеріали направити особі, яка подала касаційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст