Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.01.2018 року у справі №158/337/17

УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 158/337/17

провадження № 61-2279ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Фірма "Орнамент" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для звернення із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів поважності пропуску строку, подання касаційної скарги із зазначенням найменування суду касаційної інстанції, надання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що станом на 25 травня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: заявник не звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та не надано доказів поважності пропуску строку, не подано касаційну скаргу із зазначенням найменування суду касаційної інстанції, не надано копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, на підставі статті 185 ЦПК України касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2017 року підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2017 рокувизнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун