Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 725/3212/16-ц

провадження № 61-46992ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державного підприємства "Сетам", ОСОБА_1 про визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівців цивільну

справу № 725/3212/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державного підприємства "Сетам", ОСОБА_1 про визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 30 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик