Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 02.09.2018 року у справі №405/3229/17

Ухвала20 грудня 2018 рокум. Київсправа № 405/3229/17провадження № 61-39943ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:У липні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2018 року, заявником не виконані.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 грудня 2018 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області підлягає визнанню неподаною та поверненню.Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.Керуючись статтями
185 393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. Ф. Хопта